Dans un monde où les choix respectueux du climat deviennent de plus en plus cruciaux, une étude récente révèle une révélation choquante : posséder un chien peut avoir un impact environnemental plus significatif que vous ne le pensez. Bien que les Américains s’efforcent souvent de réduire leur empreinte carbone, cette étude éclaire pourquoi nos perceptions pourraient nous mener sur une fausse piste.
Les Méprises en Action
L’étude menée par la National Academy of Sciences a révélé les idées fausses courantes des Américains sur les actions affectant le changement climatique. Les participants n’ont pas réussi à évaluer avec précision l’impact des actions telles que voler ou posséder un chien, tout en surestimant les effets d’actions plus visibles comme le recyclage.
“Les gens attribuent trop d’importance à des actions à faible empreinte carbone et sous-estiment celles beaucoup plus intensives, comme les voyages en avion ou la consommation de viande,” note Madalina Vlasceanu, co-auteur et professeur à l’Université de Stanford.
Pourquoi les Chiens Nous Surprennent
Lorsqu’on considère l’impact climatique, peu de gens pointeraient du doigt leurs compagnons à fourrure. Les chiens, étant carnivores, nécessitent de la viande—un contributeur considérable aux émissions de gaz à effet de serre. Ainsi, les émissions de carbone associées à l’alimentation des animaux de compagnie ne sont pas négligeables. L’étude souligne comment ces émissions sont souvent négligées par les propriétaires de chiens.
Une Question de Visibilité
Jiaying Zhao, professeur de psychologie à l’Université de la Colombie-Britannique, explique, “Vous pouvez voir le recyclage se produire; c’est tangible. Cependant, les émissions de carbone restent invisibles, ce qui rend plus difficile de les associer à des habitudes quotidiennes comme prendre l’avion.”
Ce problème de visibilité s’étend aux besoins alimentaires de nos animaux de compagnie. Les propriétaires sont incités à reconsidérer les habitudes alimentaires, en optant pour des protéines moins intensives en carbone comme les fruits de mer ou la dinde au lieu de bœuf.
Redéfinir les Actions Clés
Tandis que des actions comme passer aux énergies renouvelables ont un impact substantiel, d’autres moins visibles, comme prendre moins l’avion, pourraient égaler voire surpasser les avantages de renoncer à la viande. Les Nations Unies assimilent le fait de ne pas prendre un unique vol aller-retour à ne pas manger de viande toute l’année ou à se passer de voiture.
Apprendre à Agir
Munies de ces connaissances, les personnes peuvent repenser l’importance de certaines actions comme le recyclage. L’information, souligne Zhao, est essentielle, car nous sommes déjà en train de devenir plus informés sur les décisions à fort impact, une tendance soutenue par le processus de retour d’information de l’étude.
Madalina Vlasceanu conclut, “Une plus grande sensibilisation conduit à un engagement en faveur de choix plus positifs pour le climat.”
Comme indiqué dans Pique Newsmagazine, le chemin vers un mode de vie plus durable commence par la compréhension et la réévaluation des choix quotidiens, même ceux ayant un impact aussi inattendu que posséder un chien.
